Parole, parole, parole. La citazione, ormai vagamente sacrale che profuma d’incenso, non è certo sfuggita di bocca al primo Papa gesuita della storia della Chiesa, che ha avuto la sfrontatezza di farsi chiamare Francesco.

Che le parole abbiano un ruolo nella costruzione della realtà lo sappiamo da tempo e ce l’ha raccontato Bruce Chatwin nelle “Vie dei canti”.

Le parole sono potenti. Proprio per questo sarebbe utile farle depositare sul proprio significato per cercare di recuperare il loro rapporto originario –liquido fin che si vuole- con la realtà.

Abominio. E’ un sentimento che suscita supremo disprezzo, rifiuto, ripugnanza, non di rado collegato a figure demoniache. Susanna Camusso, nel dicembre del 2014, ha definito il jobs act “un abominio”, ma adesso, quando l’occupazione, per vari motivi, sembra in  lieve crescita, potrebbe fare un mezzo sorriso e ammettere di essersi –forse- sbagliata nel suo giudizio di ispirazione biblica. Invece si contorce e mastica amaro ogni volta che i numeri suggeriscono che, bene o male, c’è una lenta e faticosa uscita dalla crisi. (altro…)

#MattarellaPresidente probabilmente è una buona notizia per l’Italia, forse addirittura ottima, ma rischia di essere una piccola catastrofe per la nostra rissosa comunicazione politica e giornalistica. La sua candidatura è emersa solo alla fine, anche se il suo nome appariva e scompariva nei listini che giornali e televisioni, con la complicità della politica, compilavano nel corso delle ultime settimane. Non era certo il prediletto, perché risultava estraneo al gioco al massacro ormai innescato. Il suo nome, infatti, era poco coerente con il tormentone mediatico e politico sul “patto del Nazzareno”, diventato una sorta di discriminante ideologica per interpretare tutte le vicende recenti della politica italiana. (altro…)

Secondo il vecchio Hegel, per capire la dispettosa razionalità del presente, che si sviluppa dialetticamente nella Storia, bisogna cogliere “lo spirito del tempo” (Zeitgeist).Qual è (mi raccomando: senza apostrofo, cari senatori privi di correttore automatico), allora, la chiave per cercare di indovinare il senso di questo nostro presente confuso e gassoso? La caduta del Grande Muro ideologico, la globalizzazione, la frantumazione di conflitti grandi e piccoli, la lunga e profonda crisi economica, forse hanno oscurato la ricerca dialettica dello Spirito. La Ragione, che Hegel cercava nella Storia, sembra aver lasciato il posto ad angoscia, incertezza, paura.

I barconi stracolmi di disperati hanno sostituito le immagini della devastante guerra civile in Siria, ma a loro volta –almeno per un po’- sono stati cancellati dalle lacrime di madri e padri che hanno visto morire i loro bambini che giocavano sulla spiaggia o in strada. Chissà se le lacrime dei genitori israeliani, che hanno appena seppellito i loro figli morti in battaglia, hanno un sapore diverso da quelle palestinesi? Chissà se le bombe “intelligenti”, che mandano sms di avvertimento alle loro vittime, garantiranno il futuro di Israele contro i razzi dei terroristi di Hamas? (altro…)

Improvvisamente il silenzio, o quasi. Qualche volta succede e ti meravigli se all’improvviso riesci a sentire il rumore dei tuoi passi o ad ascoltare quello che resta dei tuoi pensieri.

Adesso, dopo la più urlata e clamorosa campagna elettorale della storia italiana, la soglia del rumore molesto si è abbassata e forse si può tornare a ragionare. Per settimane siamo stati colonizzati da strepiti ed insulti perché gli esperti di comunicazione avevano teorizzato che: “urlate, urlate, qualcosa rimarrà”. (altro…)

La “par condicio” ai tempi di twitter? Probabilmente gnomi nascosti nei meandri della politica stanno cercando di inventarsi qualche comma alla legge 28/2000, più nota come “par condicio”, per “regolamentare” l’utilizzo di twitter, almeno durante la campagna elettorale. Il metodo e l’obiettivo è sempre lo stesso: un sistema di regole “ad personam” per limitare la frenesia ipercomunicativa del “potente” di turno. Questa volta tocca a Matteo Renzi, “twitterista” compulsivo, che cinguetta su tutto e con tutti a una velocità vertiginosa. Nel lontano febbraio del 2000, durante il secondo governo D’Alema, la “par condicio” fu inventata e poi affidata all’Autorità per le comunicazioni (Agcom) e a livello regionale ai Corecom, per frenare l’esorbitante potere politico e mediatico di Silvio Berlusconi, proprietario di tre televisioni, di giornali, riviste, case editrici, calciatori e veline. (altro…)

I giornalisti sono brutti, sporchi e cattivi. Se si vuole essere più precisi: sono pigri, visto che fare il giornalista è sempre meglio che lavorare, e spesso ignoranti, come dimostra il fatto che quasi tutti dicono e scrivono che Trieste è in Frìuli. I giornalisti sono “indifendibili”, anche perché sanno difendersi da soli e gli unici giornalisti “buoni” sono quelli “tuoi”, perché ti sei comprato tre reti televisive e qualche giornale, così quando ti “intervistano” non è previsto che facciano le domande, ma ascoltano silenziosi le risposte, fanno sempre sì con la testa e sorridono compiti. Oppure, nel servizio pubblico, una volta si inchinavano al proprio “azionista di riferimento”, che per Bruno Vespa, come ha raccontato con un sorriso furbo ed indulgente, era la vecchia Dc. Poi l’azionista di riferimento è cambiato, ma gli inchini sono rimasti. Ci sono i giornalisti che non ti rifanno mai la domanda, anche se rispondi fischi per fiaschi, oppure quelli che si arrabbiano e ti guardano in modo arcigno, quando -in ½ ora d’intervista- non rispondi secondo lo schema di verità di chi fa le domande. (altro…)